331-999-0071

Mengautomasikan Bukti Menggunakan Model Pemarkahan Admiralty dan Penyepaduan Ujian CRAAP

Mengautomasikan semua peringkat Model Pemarkahan Admiralty dalam menilai bukti siber melibatkan pembangunan proses sistematik yang menggabungkan kriteria model dan metodologi pemarkahan. Kami menyenaraikan langkah yang mungkin untuk mengautomasikan setiap peringkat Model Pemarkahan Admiralty.

  1. Kumpul dan praproses bukti siber: Kumpulkan bukti siber yang berkaitan, seperti fail log, data trafik rangkaian, artifak sistem atau sebarang maklumat digital lain yang berkaitan dengan kejadian atau penyiasatan. Praproses data untuk memastikan ketekalan dan keserasian untuk analisis, yang mungkin termasuk pembersihan data, normalisasi dan pemformatan.
  2. Tentukan kriteria untuk setiap peringkat: Semak Model Pemarkahan Admiralty dan kenal pasti kriteria untuk setiap peringkat. Model biasanya terdiri daripada beberapa peringkat, seperti Tahap 1 (Petunjuk), Tahap 2 (Kepercayaan Munasabah), Tahap 3 (Kepercayaan Teguh), dan Tahap 4 (Fakta). Tentukan kriteria dan petunjuk khusus untuk penilaian pada setiap peringkat berdasarkan panduan model.
  3. Membangunkan algoritma atau peraturan untuk penilaian bukti: Reka bentuk algoritma atau peraturan yang boleh menilai bukti secara automatik terhadap kriteria yang ditetapkan untuk setiap peringkat. Ini boleh melibatkan penggunaan teknik pembelajaran mesin, pemprosesan bahasa semula jadi atau sistem berasaskan peraturan untuk menganalisis bukti dan membuat penilaian berdasarkan kriteria.

  1. Ekstrak ciri daripada bukti: Kenal pasti ciri atau sifat yang berkaitan daripada bukti yang boleh menyumbang kepada proses penilaian. Ciri ini mungkin termasuk penunjuk kompromi, cap masa, corak rangkaian, ciri fail atau sebarang maklumat lain yang berkaitan yang sejajar dengan kriteria untuk setiap peringkat.
  2. Berikan skor berdasarkan kriteria: Berikan skor atau penilaian kepada bukti berdasarkan kriteria untuk setiap peringkat Model Pemarkahan Admiralty. Pemarkahan boleh dalam bentuk binari (cth, lulus/gagal), berangka (cth, pada skala 1 hingga 10), atau mana-mana skala lain yang sesuai yang menggambarkan tahap keyakinan atau kepercayaan yang berkaitan dengan bukti.
  3. Mengintegrasikan proses pemarkahan ke dalam sistem bersatu: Membangunkan sistem atau aplikasi bersatu yang menggabungkan proses pemarkahan automatik. Sistem ini harus mengambil bukti sebagai input, menggunakan algoritma atau peraturan untuk menilai bukti, dan menjana skor atau penilaian yang sepadan untuk setiap tahap model.
  4. Mengesahkan dan memperhalusi sistem pemarkahan automatik: Mengesahkan prestasi sistem pemarkahan automatik dengan membandingkan keputusannya dengan penilaian manusia atau penanda aras yang ditetapkan. Menganalisis ketepatan sistem, ketepatan, ingat semula atau metrik lain yang berkaitan untuk memastikan kebolehpercayaannya. Perhalusi sistem mengikut keperluan berdasarkan hasil penilaian.
  5. Kemas kini dan perbaiki sistem secara berterusan: Kekal dikemas kini dengan risikan ancaman siber terkini, teknik serangan dan faktor bukti baharu. Kemas kini dan perbaiki sistem pemarkahan automatik secara kerap untuk menyesuaikan diri dengan arah aliran yang muncul, memperhalusi kriteria dan meningkatkan ketepatan penilaian.

Mengautomasikan Model Pemarkahan Admiralty dalam menilai bukti siber memerlukan kepakaran dalam keselamatan siber, analisis data dan pembangunan perisian. Libatkan pakar domain, penganalisis keselamatan siber dan saintis data untuk memastikan pelaksanaan dan penjajaran yang berkesan dengan keperluan khusus atau kes penggunaan organisasi anda.

Mengintegrasikan ujian CRAAP (Mata Wang, Perkaitan, Kuasa, Ketepatan, Tujuan) dengan Model Pemarkahan Admiralty NATO boleh menyediakan rangka kerja penilaian yang komprehensif untuk menilai kredibiliti dan kualiti bukti siber.

  1. Tentukan kriteria: Gabungkan kriteria daripada kedua-dua model untuk mencipta satu set kriteria penilaian yang bersatu. Gunakan kriteria Model Pemarkahan Admiralty NATO yang lengkap sebagai tahap penilaian utama, manakala ujian CRAAP boleh berfungsi sebagai sub-kriteria dalam setiap peringkat. Sebagai contoh:
    • Tahap 1 (Petunjuk): Menilai bukti untuk Mata Wang, Perkaitan dan Kuasa.
    • Tahap 2 (Kepercayaan Munasabah): Menilai bukti untuk Ketepatan dan Tujuan.
    • Tahap 3 (Kepercayaan Kuat): Menganalisis bukti untuk semua kriteria ujian CRAAP.
    • Tahap 4 (Fakta): Sahkan lagi bukti untuk semua kriteria ujian CRAAP.
  2. Berikan pemberat atau markah: Tentukan kepentingan relatif atau berat setiap kriteria dalam rangka kerja penilaian bersatu. Anda boleh menetapkan wajaran yang lebih tinggi kepada kriteria daripada Model Pemarkahan Admiralty NATO kerana ia mewakili tahap utama, manakala kriteria ujian CRAAP boleh mempunyai wajaran yang lebih rendah sebagai subkriteria. Sebagai alternatif, anda boleh menetapkan markah atau penilaian kepada setiap kriteria berdasarkan kaitan dan kesannya pada penilaian keseluruhan.
  3. Membangunkan proses penilaian automatik: Mereka bentuk algoritma atau peraturan berdasarkan kriteria dan pemberat yang ditentukan untuk mengautomasikan proses penilaian. Ini boleh melibatkan teknik pemprosesan bahasa semula jadi, analisis teks atau kaedah lain untuk mengekstrak maklumat yang berkaitan dan menilai bukti berdasarkan kriteria.
  4. Ekstrak ciri bukti yang berkaitan: Kenal pasti ciri atau sifat bukti yang sejajar dengan kriteria ujian CRAAP dan Model Pemarkahan Admiralty NATO. Contohnya, untuk Pihak Berkuasa, anda boleh mempertimbangkan faktor seperti kelayakan pengarang, reputasi sumber atau status semakan rakan sebaya. Ekstrak ciri ini daripada bukti yang digunakan dalam proses penilaian automatik.
  5. Gunakan rangka kerja penilaian bersatu: Mengintegrasikan proses penilaian automatik dengan rangka kerja bersatu. Masukkan bukti, gunakan algoritma atau peraturan untuk menilai bukti berdasarkan kriteria yang ditentukan, dan jana skor atau penilaian untuk setiap kriteria dan tahap penilaian keseluruhan.
  6. Agregat dan tafsirkan keputusan: Agregat markah atau penilaian daripada setiap kriteria dan tahap untuk mendapatkan penilaian keseluruhan bukti. Tetapkan ambang atau peraturan keputusan untuk menentukan klasifikasi akhir bukti berdasarkan gabungan skor atau penilaian. Mentafsir keputusan untuk menyampaikan kredibiliti dan kualiti bukti kepada pihak berkepentingan.
  7. Mengesahkan dan memperhalusi rangka kerja bersepadu: Mengesahkan prestasi rangka kerja bersepadu dengan membandingkan keputusannya dengan penilaian manual atau penanda aras yang ditetapkan. Menilai ketepatan, ketepatan, ingat semula atau metrik lain yang berkaitan untuk memastikan keberkesanannya. Perhalusi dan perbaiki rangka kerja secara berterusan berdasarkan maklum balas dan cerapan baharu.

Dengan menyepadukan ujian CRAAP dengan Model Pemarkahan Admiralty NATO, anda boleh meningkatkan proses penilaian, dengan mengambil kira aspek teknikal bukti dan mata wang, kaitan, kuasa, ketepatan dan tujuannya. Penyepaduan ini memberikan penilaian yang lebih komprehensif dan menyeluruh terhadap kredibiliti dan kualiti bukti.

 dalam menilai bukti siber melibatkan pembangunan proses sistematik yang menggabungkan kriteria model dan metodologi pemarkahan. Kami menyenaraikan langkah yang mungkin untuk mengautomasikan setiap peringkat Model Pemarkahan Admiralty.

  1. Kumpul dan praproses bukti siber: Kumpulkan bukti siber yang berkaitan, seperti fail log, data trafik rangkaian, artifak sistem atau sebarang maklumat digital lain yang berkaitan dengan kejadian atau penyiasatan. Praproses data untuk memastikan ketekalan dan keserasian untuk analisis, yang mungkin termasuk pembersihan data, normalisasi dan pemformatan.
  2. Tentukan kriteria untuk setiap peringkat: Semak Model Pemarkahan Admiralty dan kenal pasti kriteria untuk setiap peringkat. Model biasanya terdiri daripada beberapa peringkat, seperti Tahap 1 (Petunjuk), Tahap 2 (Kepercayaan Munasabah), Tahap 3 (Kepercayaan Teguh), dan Tahap 4 (Fakta). Tentukan kriteria dan petunjuk khusus untuk penilaian pada setiap peringkat berdasarkan panduan model.
  3. Membangunkan algoritma atau peraturan untuk penilaian bukti: Reka bentuk algoritma atau peraturan yang boleh menilai bukti secara automatik terhadap kriteria yang ditetapkan untuk setiap peringkat. Ini boleh melibatkan penggunaan teknik pembelajaran mesin, pemprosesan bahasa semula jadi atau sistem berasaskan peraturan untuk menganalisis bukti dan membuat penilaian berdasarkan kriteria.
  4. Ekstrak ciri daripada bukti: Kenal pasti ciri atau sifat yang berkaitan daripada bukti yang boleh menyumbang kepada proses penilaian. Ciri ini mungkin termasuk penunjuk kompromi, cap masa, corak rangkaian, ciri fail atau sebarang maklumat lain yang berkaitan yang sejajar dengan kriteria untuk setiap peringkat.
  5. Berikan skor berdasarkan kriteria: Berikan skor atau penilaian kepada bukti berdasarkan kriteria untuk setiap peringkat Model Pemarkahan Admiralty. Pemarkahan boleh dalam bentuk binari (cth, lulus/gagal), berangka (cth, pada skala 1 hingga 10), atau mana-mana skala lain yang sesuai yang menggambarkan tahap keyakinan atau kepercayaan yang berkaitan dengan bukti.
  6. Mengintegrasikan proses pemarkahan ke dalam sistem bersatu: Membangunkan sistem atau aplikasi bersatu yang menggabungkan proses pemarkahan automatik. Sistem ini harus mengambil bukti sebagai input, menggunakan algoritma atau peraturan untuk menilai bukti, dan menjana skor atau penilaian yang sepadan untuk setiap tahap model.
  7. Mengesahkan dan memperhalusi sistem pemarkahan automatik: Mengesahkan prestasi sistem pemarkahan automatik dengan membandingkan keputusannya dengan penilaian manusia atau penanda aras yang ditetapkan. Menganalisis ketepatan sistem, ketepatan, ingat semula atau metrik lain yang berkaitan untuk memastikan kebolehpercayaannya. Perhalusi sistem mengikut keperluan berdasarkan hasil penilaian.
  8. Kemas kini dan perbaiki sistem secara berterusan: Kekal dikemas kini dengan risikan ancaman siber terkini, teknik serangan dan faktor bukti baharu. Kemas kini dan perbaiki sistem pemarkahan automatik secara kerap untuk menyesuaikan diri dengan arah aliran yang muncul, memperhalusi kriteria dan meningkatkan ketepatan penilaian.

Mengautomasikan Model Pemarkahan Admiralty dalam menilai bukti siber memerlukan kepakaran dalam keselamatan siber, analisis data dan pembangunan perisian. Libatkan pakar domain, penganalisis keselamatan siber dan saintis data untuk memastikan pelaksanaan dan penjajaran yang berkesan dengan keperluan khusus atau kes penggunaan organisasi anda.

Mengintegrasikan ujian CRAAP (Mata Wang, Perkaitan, Kuasa, Ketepatan, Tujuan) dengan Model Pemarkahan Admiralty NATO boleh menyediakan rangka kerja penilaian yang komprehensif untuk menilai kredibiliti dan kualiti bukti siber.

  1. Tentukan kriteria: Gabungkan kriteria daripada kedua-dua model untuk mencipta satu set kriteria penilaian yang bersatu. Gunakan kriteria Model Pemarkahan Admiralty NATO yang lengkap sebagai tahap penilaian utama, manakala ujian CRAAP boleh berfungsi sebagai sub-kriteria dalam setiap peringkat. Sebagai contoh:
    • Tahap 1 (Petunjuk): Menilai bukti untuk Mata Wang, Perkaitan dan Kuasa.
    • Tahap 2 (Kepercayaan Munasabah): Menilai bukti untuk Ketepatan dan Tujuan.
    • Tahap 3 (Kepercayaan Kuat): Menganalisis bukti untuk semua kriteria ujian CRAAP.
    • Tahap 4 (Fakta): Sahkan lagi bukti untuk semua kriteria ujian CRAAP.
  2. Berikan pemberat atau markah: Tentukan kepentingan relatif atau berat setiap kriteria dalam rangka kerja penilaian bersatu. Anda boleh menetapkan wajaran yang lebih tinggi kepada kriteria daripada Model Pemarkahan Admiralty NATO kerana ia mewakili tahap utama, manakala kriteria ujian CRAAP boleh mempunyai wajaran yang lebih rendah sebagai subkriteria. Sebagai alternatif, anda boleh menetapkan markah atau penilaian kepada setiap kriteria berdasarkan kaitan dan kesannya pada penilaian keseluruhan.
  3. Membangunkan proses penilaian automatik: Mereka bentuk algoritma atau peraturan berdasarkan kriteria dan pemberat yang ditentukan untuk mengautomasikan proses penilaian. Ini boleh melibatkan teknik pemprosesan bahasa semula jadi, analisis teks atau kaedah lain untuk mengekstrak maklumat yang berkaitan dan menilai bukti berdasarkan kriteria.
  4. Ekstrak ciri bukti yang berkaitan: Kenal pasti ciri atau sifat bukti yang sejajar dengan kriteria ujian CRAAP dan Model Pemarkahan Admiralty NATO. Contohnya, untuk Pihak Berkuasa, anda boleh mempertimbangkan faktor seperti kelayakan pengarang, reputasi sumber atau status semakan rakan sebaya. Ekstrak ciri ini daripada bukti yang digunakan dalam proses penilaian automatik.
  5. Gunakan rangka kerja penilaian bersatu: Mengintegrasikan proses penilaian automatik dengan rangka kerja bersatu. Masukkan bukti, gunakan algoritma atau peraturan untuk menilai bukti berdasarkan kriteria yang ditentukan, dan jana skor atau penilaian untuk setiap kriteria dan tahap penilaian keseluruhan.
  6. Agregat dan tafsirkan keputusan: Agregat markah atau penilaian daripada setiap kriteria dan tahap untuk mendapatkan penilaian keseluruhan bukti. Tetapkan ambang atau peraturan keputusan untuk menentukan klasifikasi akhir bukti berdasarkan gabungan skor atau penilaian. Mentafsir keputusan untuk menyampaikan kredibiliti dan kualiti bukti kepada pihak berkepentingan.
  7. Mengesahkan dan memperhalusi rangka kerja bersepadu: Mengesahkan prestasi rangka kerja bersepadu dengan membandingkan keputusannya dengan penilaian manual atau penanda aras yang ditetapkan. Menilai ketepatan, ketepatan, ingat semula atau metrik lain yang berkaitan untuk memastikan keberkesanannya. Perhalusi dan perbaiki rangka kerja secara berterusan berdasarkan maklum balas dan cerapan baharu.

Dengan menyepadukan ujian CRAAP dengan Model Pemarkahan Admiralty NATO, anda boleh meningkatkan proses penilaian, dengan mengambil kira aspek teknikal bukti dan mata wang, kaitan, kuasa, ketepatan dan tujuannya. Penyepaduan ini memberikan penilaian yang lebih komprehensif dan menyeluruh terhadap kredibiliti dan kualiti bukti.

Hak Cipta 2023 Treadstone 71

Hubungi Treastone 71

Hubungi Treadstone 71 Hari Ini. Ketahui lebih lanjut tentang Analisis Musuh Sasaran kami, Latihan Peperangan Kognitif dan tawaran Perisikan Tradecraft.

Hubungi kami hari ini!