Lepaskan Jualan Aset Perisikan Siber - Keselamatan Didorong Perisikan

Buka kunci Kecemerlangan Perisikan Siber dengan Kepakaran Tiada Tandingan 

Menjual aset individu.

Mengenai Jualan

Latihan/Sokongan:

Tempoh peralihan sehingga dua tahun dengan kemas kini kursus, perundingan bahagian belakang, latihan pasukan dan pemindahan pengetahuan untuk semua aset yang diperoleh.

Sebab Jual:

Masa untuk perubahan dan permulaan persaraan.

Pembiayaan:

Pembiayaan penjual dengan cagaran dan 50% turun

Ketahui info selanjutnya

Baca ringkasan baharu daripada Treadstone 71. Muat turun di sini

Kuasa meresap yang memutarbelitkan wacana awam, menghalang penggubalan dasar yang berkesan, dan mewujudkan tanah yang subur untuk eksploitasi dan manipulasi.

Pada 16 November 2016, Oxford Dictionaries mengisytiharkan "pasca kebenaran" sebagai perkataan terbaiknya, menonjolkan anjakan seismik dalam wacana awam. Istilah itu menyaksikan peningkatan 2,000 peratus yang mengejutkan dalam penggunaan antara 2015 dan 2016, mencerminkan kemunculannya sebagai fenomena budaya yang ketara. Tidak seperti pendekatan tradisional yang mungkin melemahkan teras dan pusat kebenaran, pasca kebenaran menggunakan strategi yang lebih berbahaya: ia bertujuan untuk membatalkan kebenaran dari awal lagi.

Strategi pasca-kebenaran beroperasi dengan cuba menggantikan satu versi kebenaran dengan yang lain, selalunya menggunakan manipulasi dan pengawasan yang meluas. Objektif di sini bukanlah untuk mewujudkan kebenaran alternatif tetapi untuk menyemai keraguan dan kekeliruan, mengotori air sehingga orang ramai tidak pasti apa yang harus dipercayai. Dalam persekitaran ini, sebarang tuntutan kebenaran menjadi sama dipersoalkan, membawa kepada percanggahan kognitif di kalangan orang ramai. Strategi pasca-kebenaran melaksanakan bentuk penipuan yang canggih yang bukan sahaja membengkokkan kebenaran tetapi menggantikannya dengan realiti rekaan. Mereka yang menggunakan strategi ini sering memanfaatkan kaedah manipulasi lanjutan dan keupayaan pengawasan yang meluas untuk mencapai matlamat mereka. Objektif utama bukanlah untuk menambat kebenaran baru tetapi untuk menyemai benih keraguan dan kekeliruan dalam skala besar. Taktik itu mengaburkan garis antara fakta dan fiksyen dengan begitu berkesan sehingga orang ramai mendapati ia semakin mencabar untuk membezakan apa yang perlu dipercayai. Di tengah-tengah kabus ketidakpastian ini, sebarang kenyataan—tidak kira asal usul atau kredibilitinya—menjadi titik perbalahan. Suasana ini mencetuskan percanggahan kognitif dalam masyarakat, menjadikannya sukar bagi individu untuk menyelaraskan maklumat yang bercanggah.

Untuk merumitkan lagi perkara, manuver pasca kebenaran mempunyai cara unik untuk memasukkan perbezaan pendapat dan kritikan ke dalam fabrik naratif mereka. Bertopengkan "fakta alternatif," post-truth bertolak ansur dengan pandangan yang bertentangan dan memberi mereka ruang untuk bernafas—hanya untuk kemudian menolaknya. Walaupun ini mungkin kelihatan paradoks, ia adalah sebahagian daripada reka bentuk. "Fakta alternatif" ini sering secara langsung bertentangan antara satu sama lain, mewujudkan percanggahan yang wujud yang biasanya akan menjejaskan naratif yang koheren. Walau bagaimanapun, dalam alam pasca kebenaran, percanggahan ini menjadi aset. Mereka menambah lapisan kerumitan yang mengaburkan lagi kebenaran, menjadikannya lebih mencabar bagi orang ramai untuk menavigasi labirin maklumat dan salah maklumat.

Contoh:

• Pilihan Raya Presiden 2016: Semasa kitaran pilihan raya, dakwaan sering mengatasi fakta. Sebagai contoh, maklumat palsu disebarkan secara meluas di platform media sosial, termasuk dakwaan mengenai penglibatan calon Hillary Clinton dalam pelbagai konspirasi, tidak ada satu pun yang berasas. Penyebaran maklumat salah tersebut menyukarkan pengundi untuk membezakan realiti, menyumbang kepada persekitaran pasca-kebenaran.
• Pandemik COVID-19: Pengendalian maklumat sekitar COVID-19 telah menjadi tempat pembiakan untuk naratif pasca-kebenaran. Sejak awal lagi, mesej bercanggah daripada pihak berkuasa tentang keterukan virus, keberkesanan topeng dan keselamatan vaksin telah mengelirukan pemahaman orang ramai, yang membawa kepada kekeliruan dan keraguan.
• Perubahan Iklim: Walaupun terdapat konsensus saintifik mengenai perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia, kempen untuk menyemai keraguan tentang realiti ini telah berkesan. Kepentingan bahan api fosil telah menyebarkan kajian yang mengelirukan dan naratif palsu untuk mengaburkan garis antara fakta saintifik dan pendapat.
• Ruang Gema Media Sosial: Platform seperti Facebook dan Twitter mempunyai algoritma yang mencipta ruang gema, di mana pengguna hanya melihat kandungan yang sejajar dengan kepercayaan sedia ada mereka. Social Media Echo Chambers telah memburukkan lagi penyebaran maklumat salah, menjadikannya lebih mudah untuk menggantikan kebenaran objektif dengan kepalsuan yang menarik secara emosi.
• "Berita Palsu" sebagai Alat Pencacatan: Istilah "berita palsu" itu sendiri telah menjadi senjata untuk melegalkan usaha kewartawanan yang tulen. Dengan melabelkan fakta yang tidak selesa sebagai "berita palsu", pemimpin politik dan tokoh masyarakat boleh menimbulkan kekeliruan tentang sumber yang boleh dipercayai.
• Ketidakadilan Perkauman dan Sosial: Perbualan mengenai ketidaksamaan kaum dan ketidakadilan sistemik sering bertukar menjadi perdebatan selepas kebenaran. Maklumat salah menggunakan kadar jenayah palsu, penunjuk ekonomi atau peristiwa sejarah untuk mencipta naratif yang memecahbelahkan yang mengalihkan perhatian daripada wacana fakta.
• Teori Konspirasi: Daripada QAnon kepada konspirasi "pelahir" tentang tempat kelahiran Presiden Obama, kepercayaan yang diedarkan secara meluas tetapi tidak berasas ini menyumbang kepada landskap pasca kebenaran dengan menggantikan maklumat yang disahkan dengan naratif spekulatif atau palsu.
• Polarisasi Politik: Polarisasi melampau politik Amerika menggalakkan penaakulan pasca kebenaran, di mana kesetiaan kepada parti atau individu sering mengatasi penilaian objektif fakta. Polarisasi Politik terbukti dalam perkara seperti prosiding pemecatan atau pencalonan Mahkamah Agung, di mana garis antara kebenaran dan kesetiaan kabur.
• Penafian Sains: Penolakan fakta saintifik yang memihak kepada kepercayaan peribadi atau politik adalah satu lagi manifestasi pasca-kebenaran, terbukti dalam perdebatan mengenai isu seperti vaksinasi, pendidikan evolusi di sekolah dan langkah mitigasi COVID-19.

Kekacauan yang direka bentuk ini menghakis asas wacana rasional. Memandangkan "fakta" yang bertentangan mengotori air, pencarian kebenaran masyarakat menjadi sia-sia. Idea bahawa pemahaman kolektif tentang realiti mungkin terhakis, mengambil bersamanya prinsip asas untuk demokrasi yang berfungsi dan warganegara yang berpengetahuan. Dalam landskap berbelit ini, kemungkinan mencapai kata sepakat tentang perkara yang benar berkurangan, dan kepercayaan bahawa konsensus seperti itu boleh wujud juga mula berkurangan. Hasilnya ialah iklim masyarakat yang penuh dengan keraguan, keraguan, dan kompas yang rosak untuk memahami kebenaran, menyebabkan populasi terdedah kepada manipulasi dan kawalan selanjutnya.

Post-truth juga menampung perbezaan pendapat dan kritikan dalam gerakan licik dengan menolak "fakta alternatif" pada masa yang sama. Perbezaan pendapat dan kritikan adalah paradoks kerana fakta alternatif ini sering bercanggah antara satu sama lain. Namun, paradigma pasca-kebenaran berkembang pesat dengan percanggahan sedemikian, kerana ia seterusnya menyumbang kepada keraguan dan kekeliruan awam. Hasilnya ialah landskap di mana wacana rasional menderita, dan kemungkinan mencapai pemahaman konsensus tentang kebenaran menjadi semakin jauh.

Dengan aktif memupuk persekitaran keraguan, pasca kebenaran menjadikannya sukar untuk mencabar kepalsuan dengan berkesan. Orang ramai menjadi keliru, mendapati ia semakin mencabar untuk membezakan antara fakta tulen dan maklumat yang dimanipulasi. Memandangkan kebenaran menjadi wilayah yang dipertikaikan, peringkat ditetapkan untuk manipulasi pada skala yang tidak pernah berlaku sebelum ini, menjejaskan segala-galanya daripada pilihan raya dan dasar awam kepada hubungan sosial dan kepercayaan individu. Dengan sengaja memupuk budaya keraguan, pasca kebenaran melemahkan individu dan komuniti daripada mencabar dakwaan palsu secara berkesan. Suasana kekeliruan yang terhasil menyebabkan orang ramai bergelut untuk membezakan maklumat sahih daripada naratif yang dimanipulasi. Apa yang dahulunya perbezaan yang jelas antara kebenaran dan kepalsuan menjadi kabur, dan kebenaran menjadi arena untuk permainan kuasa dan taktik manipulatif. Dalam persekitaran yang membingungkan ini, peluang untuk penipuan meningkat ke tahap yang sama sekali baru, dengan implikasi yang meluas yang merentasi semua aspek masyarakat. Jangkauan jauh ini termasuk proses pilihan raya, pembentukan dan pelaksanaan dasar awam, interaksi sosial, dan juga kepercayaan teras yang dipegang oleh individu.

Tetapi cita-cita post-truth tidak berhenti pada menyesatkan persepsi segera kita tentang realiti; ia bertujuan untuk memusnahkan struktur yang membolehkan kita mengenal pasti perkara yang benar. Ia adalah serangan bukan sahaja pada bahasa tetapi juga pada asas psikologi yang membimbing pemahaman kita tentang dunia. Pergeseran ini meluaskan sulurnya ke alam politik, merobek fabrik institusi demokrasi yang bergantung kepada warganegara yang berpengetahuan. Akhirnya, ia mewujudkan masyarakat di mana mengejar kebenaran objektif merosot menjadi permainan ilusi yang sia-sia, di mana fakta boleh berubah seperti pasir hisap dan sukar difahami seperti asap.

Post-truth bukanlah pemain pasif dalam senario ini tetapi kuasa aktif dengan impak pelbagai rupa. Ia membingungkan fakulti kognitif kita, merosakkan dialog politik, dan menjejaskan keharmonian sosial. Memandangkan ia meresap ke dalam pelbagai lapisan masyarakat ini, ia juga mengubah peraturan pertunangan. Ia mengubah pencarian untuk kebenaran objektif menjadi kompleks kepalsuan dan separuh kebenaran, yang direka untuk menyesatkan kita daripada ke arah pemahaman. Tragedi muktamad di sini adalah bahawa pasca-kebenaran tidak hanya mengaburkan jalan ke realiti objektif; ia memadamkan tanggapan bahawa jalan sedemikian boleh wujud, meninggalkan masyarakat mengembara dalam kabus kekeliruan dan kelemahan yang berterusan.

Post-truth tidak semata-mata memesongkan persepsi kita tentang realiti; ia bertujuan untuk membongkar rangka kerja yang dengannya kita membezakan kebenaran. Kesannya melangkaui bahasa dan memasuki alam psikologi, politik dan masyarakat, dengan berkesan mengubah pencarian kebenaran objektif menjadi permainan asap dan cermin.

Jika anda bosan dengan suapan perisikan ancaman lama yang sama dan ingin menjimatkan masa pada pengurangan risiko, pengumpulan data dan pengesahan, latihan Treadstone 71 adalah jawapannya. Adakah anda mahu berhenti membelanjakan banyak wang untuk data generik vendor lain? Adakah anda bersedia untuk meningkatkan kepakaran perisikan siber pasukan anda? Kami akan membimbing anda melalui pemasangan dan penggunaan alat AI, membolehkan anda mengurus data pilihan susun atur anda tanpa penyumberan luar.

Treadstone 71 ialah syarikat risikan siber yang menyediakan latihan, perundingan dan kandungan untuk membantu organisasi melindungi diri mereka daripada ancaman siber. Profesional perisikan menganggap Treadstone 71 sebagai salah satu syarikat perisikan siber yang pertama dan terbaik di dunia:

• Kepakaran: Profesional perisikan Treadstone 71 mempunyai pemahaman yang mendalam tentang landskap ancaman siber. Mereka mempunyai rekod prestasi yang terbukti dalam membantu organisasi melindungi diri mereka daripada serangan siber.
• Latihan: Treadstone 71 menawarkan pelbagai kursus latihan yang merangkumi semua aspek perisikan siber, daripada analisis ancaman kepada tindak balas insiden. Latihan mereka sangat praktikal dan pragmatik sambil menjadi inovatif. Kursus-kursus adalah praktikal, dan direka bentuk untuk membantu organisasi membina kemahiran yang mereka perlukan untuk menganggarkan tindakan musuh sambil melindungi diri mereka daripada ancaman siber.
• Perundingan: Treadstone 71 menawarkan perkhidmatan perundingan untuk membantu organisasi menilai risiko siber mereka dan membangunkan rancangan untuk mengurangkan risiko tersebut. Perunding mereka mempunyai pemahaman yang mendalam tentang landskap ancaman siber, dan mereka boleh membantu organisasi melaksanakan kawalan keselamatan yang betul untuk melindungi diri mereka.
• Kandungan: Treadstone 71 menerbitkan pelbagai kandungan, termasuk catatan blog, kertas putih dan webinar, yang merangkumi semua aspek perisikan siber. Kandungan Treadstone 71 membantu organisasi mengikuti perkembangan terkini tentang ancaman siber terkini dan mempelajari cara melindungi diri mereka sendiri.

Selain faktor ini, Treadstone 71 juga terkenal dengan komitmennya terhadap kualiti dan perkhidmatan pelanggan. Mereka sentiasa melabur dalam program latihan dan perkhidmatan perundingan mereka untuk memastikan bahawa mereka memberikan nilai yang terbaik kepada pelanggan mereka.

Hasil daripada faktor ini, industri menganggap Treadstone 71 sebagai salah satu syarikat risikan siber terbaik di dunia. Mereka adalah penasihat yang dipercayai kepada organisasi dari semua saiz, dan mereka komited untuk membantu mereka melindungi diri mereka daripada ancaman siber.

1. Cyber ​​Intelligence Tradecraft: Ini adalah latihan dalam pelbagai elemen kecerdasan siber, seperti OSINT (Open-Source Intelligence), HUMINT (Human Intelligence), SOCMINT (Social Media Intelligence) dan banyak lagi.
2. Analisis Perisikan Strategik: Menyediakan analisis pada tahap strategik untuk membantu perniagaan memahami dan memerangi ancaman siber.
3. Pembangunan Program Perisikan Ancaman Siber: Membantu organisasi dalam membina program risikan ancaman siber yang berstruktur dan formal.
4. Pengurusan Kitaran Hayat Perisikan Siber: Mengawasi proses mengumpul, menganalisis dan menggunakan kecerdasan Siber.
5. Penyelidikan dan analisis: Termasuk penyelidikan disasarkan tentang ancaman khusus, pelaku ancaman, kelemahan dan aspek keselamatan siber yang lain.
6. Strategi dan Taktik Kecerdasan Kaunter Siber: Membantu organisasi dalam melaksanakan strategi untuk mengatasi ancaman siber.
7. Latihan dan Perundingan Peperangan Kognitif. Cyber ​​Psyops: Temui, kumpul, analisa dan hantarkan perisikan yang boleh diambil tindakan pada advoperasi biasa.

1. Cpertubuhan dan Perusahaan: Perniagaan besar selalunya mempunyai keperluan keselamatan siber yang ketara. Mereka mungkin membeli perkhidmatan Treadstone 71 untuk memperkukuh pertahanan keselamatan mereka, membangunkan keupayaan keselamatan siber dalaman atau mendapatkan cerapan tentang potensi ancaman.
2. Agensi-agensi kerajaan: Entiti ini selalunya perlu melindungi data dan sistem sensitif. Mereka mungkin menggunakan perkhidmatan Treadstone 71 untuk meningkatkan keupayaan pertahanan mereka, membangunkan strategi perisikan balas atau mengumpul maklumat tentang potensi ancaman.
3. Profesional Keselamatan Siber: Individu yang bekerja dalam bidang keselamatan siber boleh membeli latihan Treadstone 71 untuk meningkatkan kemahiran mereka, mengikuti perkembangan terkini dengan ancaman dan strategi terkini, atau memperoleh kelebihan daya saing dalam kerjaya mereka.
4. Institusi Akademik: Universiti dan kolej dengan tumpuan pada keselamatan siber mungkin juga berminat dengan perkhidmatan Treadstone 71, sama ada untuk menambah kurikulum mereka sendiri atau untuk menyediakan peluang pendidikan berterusan untuk fakulti mereka.
5. Firma Teknologi: Syarikat teknologi, terutamanya yang mengendalikan sejumlah besar data pengguna atau menyediakan perkhidmatan dalam talian, mungkin memerlukan perkhidmatan Treadstone 71 untuk memastikan mereka melindungi sistem dan data pengguna mereka dengan sewajarnya.
6. Organisasi Penjagaan Kesihatan: Memandangkan sensitiviti dan nilai data penjagaan kesihatan, organisasi ini boleh mendapat manfaat daripada kepakaran Treadstone 71 dalam keselamatan siber untuk melindungi sistem mereka.

Faedah melibatkan Treadstone 71:

• Peningkatan kesedaran siber: Kursus latihan Treadstone 71 akan membantu pekerja memahami landskap ancaman siber dan cara mengenal pasti dan mengelakkan ancaman siber.
• Analisis ancaman yang dipertingkatkan: Perkhidmatan perundingan Treadstone 71 boleh membantu organisasi menilai risiko siber mereka dan membangunkan rancangan untuk mengurangkan risiko tersebut.
• Tindak balas insiden yang dipertingkatkan: Perkhidmatan perundingan Treadstone 71 boleh membantu organisasi membangunkan rancangan untuk bertindak balas terhadap insiden siber.
• Peningkatan kecekapan operasi: Perkhidmatan latihan dan perundingan Treadstone 71 membantu organisasi meningkatkan kecekapan operasi mereka dengan mengurangkan masa dan sumber yang diperlukan untuk menganggar dan mencegah ancaman siber.

Secara keseluruhannya, terdapat beberapa sebab mengapa mana-mana organisasi harus membeli perkhidmatan dan latihan Treadstone 71. Treadstone 71 ialah syarikat yang disegani dengan reputasi yang menarik untuk kualiti dan perkhidmatan pelanggan. Kami menawarkan pelbagai kursus latihan dan perkhidmatan perundingan yang disesuaikan dengan keperluan khusus organisasi infrastruktur kritikal. Dengan bekerja dengan Treadstone 71, organisasi anda boleh meningkatkan kesedaran siber mereka, meningkatkan analisis ancaman mereka, meningkatkan tindak balas insiden mereka dan meningkatkan kecekapan operasi mereka.

DARIPADA TINDAKAN ZON KELABU SIBER KE PEMBUNUHKAN – PMOI DI CROSSHAIRS.

Berikut ialah gambaran keseluruhan taktik, teknik dan kaedah rejim Iran yang digunakan terhadap pembangkang dan kumpulan pembangkang. Pertubuhan Mojahedin Rakyat Iran (PMOI) mengadakan persidangan Iran Percuma setiap musim panas. Setiap tahun, rejim Iran berusaha untuk memburukkan, mengganggu, menangguhkan, dan memusnahkan sebarang percubaan di PMOI untuk mengadakan persidangan itu. Daripada ancaman fizikal kepada penggodaman kerajaan asing kepada tekanan politik kerana pertukaran banduan, Iran menggunakan sebarang taktik yang ada untuk menolak sampul surat semasa setiap tindakan. Iran meneruskan tindakan ini.

Tindakan zon kelabu siber mengaburkan garis antara tingkah laku keadaan yang boleh diterima dan tindakan bermusuhan, mewujudkan cabaran untuk atribusi, tindak balas dan mewujudkan norma dan peraturan yang jelas dalam domain siber. Menangani cabaran ini memerlukan kerjasama antarabangsa, langkah keselamatan siber yang mantap, dan pembangunan norma dan perjanjian untuk mengawal selia tingkah laku negara di ruang siber.

Aktiviti zon kelabu siber Iran merujuk kepada tindakan berniat jahat di ruang siber yang tidak mencapai serangan siber sepenuhnya tetapi bertujuan untuk mencapai objektif strategik.

Jika anda benar-benar ingin meningkatkan kecerdasan siber anda melangkaui kebersihan siber semata-mata, bebaskan diri anda daripada suapan perisikan ancaman yang tidak berguna dan mengurangkan risiko anda, masa pengumpulan dan usaha pengesahan data dengan ketara, maka latihan perisikan Treadstone 71 adalah untuk anda. Sekiranya anda ingin terus melakukan aktiviti kebersihan siber sambil mencurahkan belanjawan hasil titik peluh anda ke dalam kelas teknikal $8k yang tidak membuahkan hasil, maka jangan ikuti kursus kami. Jika anda ingin membawa pasukan anda ke tahap kepakaran seterusnya dalam perisikan siber, sambil melepaskan diri anda daripada data dan maklumat generik berharga tinggi orang lain, kemudian lihat Treadstone 71.

Pelajar akan menggunakan mesin maya, memuat turun dan memasang ChatGPT, melatih modul AI pada stor data mereka dan menggabungkan kandungan yang dikemas kini semasa kajian kes kursus praktikal.

Ketahui lebih lanjut mengenai Kursus Pendek dalam talian kami

Mengapa membayar ratusan ribu dolar untuk vendor yang dipasang ChatGPT melalui data terkawal mereka yang tidak ditujukan kepada anda? Kami membawa anda melalui pemasangan dan menggunakan alatan AI yang menyediakan anda mengkonfigurasi dan melatih alat ChatGPT ke atas data yang disusun rapi anda. Berhenti membayar orang lain untuk apa yang anda boleh lakukan.

Apakah perang kognitif?

Peperangan kognitif ialah sejenis peperangan yang menyasarkan minda, kepercayaan, dan persepsi individu atau kumpulan. Ia melibatkan penggunaan pelbagai taktik seperti propaganda, disinformasi, manipulasi psikologi (cyber psyops), dan bentuk pengaruh lain untuk membentuk pendapat dan tingkah laku khalayak sasaran.

Peperangan kognitif boleh menjadi sukar untuk dikenali kerana ia sering berjalan melalui cara yang halus dan tidak langsung. Tanda-tanda bahawa peperangan kognitif mungkin berlaku termasuk:

1. Penyebaran maklumat palsu atau mengelirukan melalui media sosial atau saluran lain.
2. Penggunaan bahasa atau imejan yang penuh emosi untuk mempengaruhi pendapat umum.
3. Promosi pandangan melampau atau polarisasi yang direka untuk mewujudkan perpecahan dan konflik.
4. Penggunaan ketakutan atau ugutan untuk mengawal atau memanipulasi individu atau kumpulan.

Untuk mengenali peperangan kognitif, adalah penting untuk kekal dimaklumkan dan bersikap kritis terhadap maklumat yang disampaikan kepada anda. Cari pelbagai sumber maklumat, dakwaan semakan fakta, dan sedar tentang berat sebelah dan andaian anda sendiri. Dengan sentiasa berwaspada dan bermaklumat, kita boleh melindungi diri dan komuniti kita dengan lebih baik daripada kesan berbahaya peperangan kognitif.

Rusia

Terdapat banyak laporan dan dakwaan Rusia menggunakan operasi psikologi siber terhadap Amerika Syarikat dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Beberapa taktik yang telah dikaitkan dengan Rusia termasuk:

1. Manipulasi media sosial: Koperasi Rusia menggunakan platform media sosial seperti Facebook, Twitter dan Instagram untuk menyebarkan maklumat palsu atau mengelirukan, menyemai perbalahan dan menguatkan isu yang memecahbelahkan. Mereka juga mencipta akaun dan persona palsu untuk memanipulasi pendapat umum.
2. Penggodaman dan kebocoran data: Penggodam Rusia menyasarkan parti politik, agensi kerajaan dan organisasi lain di Amerika Syarikat untuk mencuri maklumat sensitif dan melepaskannya kepada orang ramai. Rusia menggunakan kebocoran untuk memalukan atau memburukkan individu atau organisasi atau untuk mempengaruhi pendapat umum.
3. Kempen disinformasi: Koperasi Rusia menyebarkan maklumat palsu atau mengelirukan melalui saluran media tradisional seperti televisyen, radio dan sumber dalam talian. Ini boleh termasuk menyebarkan teori konspirasi, mempromosikan pandangan ekstremis, dan memutarbelitkan fakta agar sesuai dengan agenda mereka.
4. Serangan siber: Penggodam Rusia melancarkan serangan siber terhadap infrastruktur kritikal di Amerika Syarikat, seperti grid kuasa dan kemudahan rawatan air. Serangan ini mengganggu perkhidmatan, menyebabkan kerosakan dan membuat huru-hara.

Kursus Pendek Peperangan Kognitif dan Maklumat Rusia Bahagian 1

Kursus Pendek Peperangan Kognitif dan Maklumat Rusia Bahagian 2 - Alibi Maklumat

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa walaupun terdapat banyak dakwaan mengenai operasi psikologi siber Rusia terhadap Amerika Syarikat, tidak semua dakwaan ini telah dibuktikan. Walau bagaimanapun, operasi psikologi siber menjadi kebimbangan yang semakin meningkat dalam dunia yang saling berkaitan hari ini, dan adalah penting bagi individu dan organisasi untuk menyedari risiko dan mengambil langkah untuk melindungi diri mereka.

China

China menggunakan operasi psikologi (PSYOP) terhadap Amerika Syarikat dalam beberapa cara. Taktik yang dikaitkan dengan China termasuk:

1. Pengintipan siber: Penggodam China mencuri maklumat sensitif daripada agensi kerajaan AS dan syarikat swasta. Maklumat ini mendapat kelebihan dalam rundingan atau dalam membangunkan teknologi inovatif.
2. Propaganda: China menggunakan media yang dikawal negara untuk menyebarkan propaganda dan mempengaruhi pendapat umum di Amerika Syarikat. Ini termasuk mempromosikan imej positif China, memperkecilkan pelanggaran hak asasi manusia dan mengkritik dasar AS.
3. Mempengaruhi operasi: Koperasi China menggunakan platform media sosial untuk mempengaruhi pendapat umum di Amerika Syarikat. Ini boleh termasuk membuat akaun dan persona palsu untuk menyebarkan maklumat palsu atau mengelirukan dan menguatkan isu yang memecah belah untuk menimbulkan perbalahan.
4. Paksaan ekonomi: China menggunakan paksaan ekonomi untuk mempengaruhi keputusan dasar AS. Ini boleh termasuk mengancam menahan perdagangan atau pelaburan atau menggunakan insentif ekonomi untuk menggalakkan tindakan tertentu.

Iran

Iran telah diketahui menggunakan operasi pengaruh terhadap penentang di dalam dan luar negara. Taktik yang dikaitkan dengan Iran termasuk:

1. Pengintipan siber: Penggodam Iran menggunakan serangan pancingan data dan taktik lain untuk mencuri maklumat sensitif daripada pembangkang dan kumpulan pembangkang. Maklumat ini mencari dan menyasarkan individu yang kritis terhadap kerajaan Iran.
2. Propaganda: Iran menggunakan media yang dikawal negara untuk menyebarkan propaganda dan mempengaruhi pendapat umum. Ini boleh termasuk mempromosikan imej positif kerajaan Iran, memperkecilkan pelanggaran hak asasi manusia, dan mengkritik kumpulan pembangkang.
3. Pengawasan dan gangguan: Pasukan keselamatan Iran menggunakan pengawasan dan gangguan untuk menakut-nakutkan pembangkang dan kumpulan pembangkang. Ini termasuk memantau panggilan telefon, e-mel dan akaun media sosial serta menahan serta menyoal siasat individu yang mengkritik kerajaan.
4. Kempen disinformasi: Koperasi Iran menyebarkan maklumat palsu atau mengelirukan melalui media sosial dan saluran lain untuk memburukkan pembangkang dan kumpulan pembangkang. Ini boleh termasuk menyebarkan khabar angin, mencipta berita palsu dan menggunakan bot untuk menguatkan mesej tertentu.

Kami melihat beberapa kaedah perang kognitif di Amerika Syarikat. Taktik yang paling biasa termasuk:

1. Pemberian maklumat yang salah: Penyebaran maklumat palsu atau mengelirukan melalui media sosial, media tradisional dan saluran lain. Ini boleh termasuk teori konspirasi, berita palsu dan bentuk propaganda lain.
2. Manipulasi media sosial: Penggunaan platform media sosial untuk menyebarkan maklumat yang salah, menguatkan isu yang memecah belah dan menyemai perbalahan. Ini termasuk menggunakan bot dan akaun palsu untuk memanipulasi pendapat umum.
3. Polarisasi: Menggalakkan pandangan yang melampau atau polarisasi mewujudkan perpecahan dan konflik. Ini boleh termasuk penggunaan bahasa yang penuh emosi, penjelmaan pandangan yang bertentangan, dan promosi teori konspirasi.
4. Manipulasi psikologi: Penggunaan taktik psikologi untuk mempengaruhi pendapat dan tingkah laku orang ramai. Ini boleh termasuk menggunakan ketakutan, kemarahan dan emosi lain untuk memanipulasi individu dan kumpulan.
5. Penggodaman dan serangan siber: Penggunaan penggodaman dan serangan siber untuk mencuri maklumat sensitif, mengganggu perkhidmatan dan menyebabkan kerosakan. Ini boleh termasuk serangan terhadap infrastruktur kritikal, agensi kerajaan dan syarikat swasta.

Penting untuk diperhatikan

Walaupun kaedah perang kognitif ini sering dikaitkan dengan aktor asing, kumpulan domestik dan individu juga menggunakannya. Individu dan organisasi harus sedar tentang risiko dan mengambil langkah untuk melindungi diri mereka daripada kesan berbahaya perang kognitif.

• Automasi Pengesahan Bukti Model Pemarkahan Admiralty - AI
• Menganalisis Sasaran Cyber-HUMINT - Cara Singkat
• Mengautomasikan Analisis Perisikan Siber
• Mengautomasikan Pengesahan Sumber Perisikan
• Membangunkan Keupayaan Penjanaan Laporan Automatik
• Mengintegrasikan dan mengautomasikan SAT - Teknik Analitik Berstruktur
• Sentiasa Menilai Prestasi Algoritma untuk Penjanaan Laporan dan Automasi
• Mempercepatkan proses semakan rakan sebaya analisis kecerdasan dengan AI
• STEMPLES Plus sebagai Rangka Kerja untuk Menilai Keupayaan Siber